http://eduon.jp/bbs/school/59021356296868/
ja
The copyright of the materials belongs to the CYBRiDGE CORPORATION. unless stated otherwise.
教育情報サイトeduon!
-
正直気持ちは分からんことも無いですが、
その本人達も多分お互い好きだから会ってる訳であって、まだ幼かった主には理解する事は難しかったんじゃないですかね〜)^o^(]]>
Re:袖ケ浦市立蔵波中学校 先生どうしの交際
2019-03-02T03:13:54+09:00
-
]]>
Re:袖ケ浦市立蔵波中学校 先生どうしの交際
2015-10-30T23:53:50+09:00
-
恐いな]]>
Re:袖ケ浦市立蔵波中学校 先生どうしの交際
2013-01-05T11:19:34+09:00
-
お寺の和尚さんだって結婚してるし。
法律で交際禁止される職業ってないんじゃない?
自分の好きなアイドルには結婚してほしくない。アイドルのHな性生活は考えたくないというファンの独占願望は許されるでしょうけど、、、
まさか、先生をアイドルみたく考えてるわけじゃないでしょう?
いまどき、同棲がだめなんて・・・・]]>
Re:袖ケ浦市立蔵波中学校 先生どうしの交際
2013-01-02T12:01:02+09:00
-
]]>
Re:袖ケ浦市立蔵波中学校 先生どうしの交際
2012-12-30T12:49:34+09:00
-
]]>
Re:袖ケ浦市立蔵波中学校 先生どうしの交際
2012-12-30T10:58:58+09:00
-
]]>
Re:袖ケ浦市立蔵波中学校 先生どうしの交際
2012-12-28T18:36:34+09:00
-
匿名さんはおかしくないです。気持ちはよくわかりますよ。
でも、先生のほうも普通で、おかしくはないと思います。
どっちも正しい、どっちも間違っていないという不思議な現象です。]]>
Re:袖ケ浦市立蔵波中学校 先生どうしの交際
2012-12-24T17:29:10+09:00
-
同棲は隠れて悪いことしてるイメージがあります。
クラスの子が目撃したら気持ち悪くなるのわかります。
気持ち悪くなってる子はどうなるのですか?]]>
Re:袖ケ浦市立蔵波中学校 先生どうしの交際
2012-12-24T16:00:13+09:00
-
儒教の教えで「男女七歳にして席を同じくせず」とありますが、満年齢6歳から男女は近寄る事さえ禁じ、男女を隔てる社会にはしたくありません。
少子高齢化を脱するには、男女交際を極端に制限したり、男女関係を否定する風潮を取り払い、交際しやすい環境、結婚しやすい環境を整えなければいけないと思います。
そして、赤ちゃんができたら、育児のために支援する環境を職場や地域ぐるみで考え工夫しなければいけないと思います。
同棲婚、事実婚とか、戸籍上の結婚とか、いろいろあるようですが、交際する男女の自由意思(合意)によって、愛情豊かな夫婦生活が営まれる方向で応援するべきだと思います。
自由な恋愛の尊重が、犯罪を生んだり、性道徳の乱れや社会倫理の崩壊につながらないように願ってはいますが、もっと男女関係に寛大であった方がよいと思います。
先生だから、性生活は許されないとか、同棲はいけないとか、考え方が古いと思います。極端すぎると思います。]]>
Re:袖ケ浦市立蔵波中学校 先生どうしの交際
2012-12-24T13:58:51+09:00
-
生徒にとって、先生の存在というのは、「日常的に触れ合える近い存在」「成熟した大人の存在」であるからこそ、先生の身に起きていることが、受容でき、共感できるのか、あるいは、受容できないことなのか、忌み嫌うべきなのか・・・、自分と直結させて思考するわけで、それは貴重な体験であり、社会性を身につけていく上での良い機会だと思います。
その意味で、スレッドを立ち上げた生徒さんの気持ちは激しく傷ついたり、揺れ動くと思いますが、その気持ちを大切にしてあげたいと思います。
]]>
Re:袖ケ浦市立蔵波中学校 先生どうしの交際
2012-12-24T12:57:47+09:00
-
それは、同棲する男女の一方が年齢が若くて青少年保護条例とか児童福祉法に抵触する場合です。
大人同士で、独身同士ならお互いの合意に基づいて同棲することは、法的にも道徳的にも問題はありません。
中学生、高校生など社会的な知識や倫理観念が未熟で道徳の意味を取り違えていたりすると、潔癖症傾向が異常に強くなり、結婚する前の同棲を不快に感じるでしょうが、同棲は悪いことではありません。
関連することですが、婚姻について付言します。
どんな状態が正常な婚姻かと言うと、
① 婚姻届を出して入籍し、法的に夫婦となる。
② 結婚式や披露宴をして、婚姻関係を公けにする。
③ 同棲し、実質的な婚姻関係(夫婦関係)を維持する。
この3つが全て満たされていると、何の疑義もなく結婚していると言えますが、これらの1つが満たされた場合でも婚姻関係にあるといえます。結婚式・披露宴を挙げても入籍していない場合もありますし、結婚式・入籍していても同棲しないまま夫婦生活の実態がない場合もあります。
それぞれの事情があるので、事情にあった婚姻状態を呈するわけです。
婚姻に伴う責任や権利などは民法の規定に従うだけのことです。
それは、婚姻届を出さずに同棲関係だけの夫婦生活でも民法の条項に従って、生活や権利は保障されます。そこで生まれた子どもの権利も親が子を認知することによって保障されます。
担任の先生の同棲や婚姻の事実を詳細に把握したいなら、素人には無理です。弁護士、司法書士、行政書士のように戸籍資料を閲覧・入手可能な専門家なら可能です。
どうしても追及したいのなら興信所の探偵さんにお願いしたらかなりの部分は判明するでしょう。
担任の先生の家族になりすまして不正に戸籍資料を閲覧したり、住民票を取得するなどという違法行為はしないでください。犯罪になりますよ。
あまり他人のプライベートに関心をもたない方がよいと思いますが・・・
]]>
Re:袖ケ浦市立蔵波中学校 先生どうしの交際
2012-12-24T10:11:49+09:00
-
大発見をしたつもりになって得意がっていませんか?
自分の感覚が正常だと思い込んでいませんか?
あなたは「同棲は悪いこと」と決め付けているようですが、果たしてそうでしょうか?
いかなる職業に就く人であっても「同棲すること」だけを捉えて「社会倫理上の良し悪し」「貞操観念の良否」を問題視することは間違いで、異常な捉え方だと思います。
独身同士であれば、全く問題のないことです。結婚している者同士なら大きな問題があると思います。
ただし、詳細な事情が分かりませんし、それを第三者が問題視するのは筋違いでしょう。
2人の戸籍謄本を閲覧して、2人はそれぞれが婚姻していて別々の家庭をもっていると確認したのですか?
おばあちゃんの家から2人の家がよくみえるそうですが、「2人の家」であることはどうしてわかるのですか?
2人の住民票を閲覧したのですか?
その家の持ち主が2人になっているのですか?
または、借家なら家主さんに確認したのですか?
また、2人が同じ家にいることが度々目撃されたからと言って、それを同棲していると決め付けるのは変ですよ。
「一緒にいる」=「同棲」とどうして言えるのですか?
そもそもそういう詮索をすること自体おかしいと思いませんか?
独身同士なら全く問題のないことで、むしろ幸せな関係を続けてほしいと見守ってあげたいと思いませんか?
学校の教師だろうが、警察官だろうが、裁判官だろうが、一緒に住み生活することの「良し悪し」を詮議・詮索する方が間違っています。何も問題ありません。
私が掲示板の管理人であるならば、当然削除対象です。
自分の果たすべき立場を超えて、他人への介入し過ぎや中傷誹謗が多くなりがちな匿名の掲示板が堕落し放題になるのを避けるため削除するのです。
]]>
Re:袖ケ浦市立蔵波中学校 先生どうしの交際
2012-12-24T09:23:38+09:00